微服务部署架构设计详解(图文全面总结)

微服务部署架构设计详解(图文全面总结)-mikechen

微服务部署架构设计是微服务非常重要的环节,也是大型架构的必备技能,下面我就全面来详解微服务部署架构设计@mikechen

微服务容器化部署

微服务容器化部署,是将每个微服务及其依赖项打包成一个独立的容器,是现代应用程序开发、和运维的重要升级。

微服务容器化部署提供了更好的隔离性、可移植性、和可扩展性…等等。

每个容器都包含微服务运行所需的所有依赖项(代码、库、配置文件等),保证了微服务之间的隔离性。

并且,容器提供了跨平台的一致性运行环境,无论是在开发、测试还是生产环境中,微服务的运行行为都是一致的。

微服务部署架构设计详解(图文全面总结)-mikechen

优点:

资源利用率高: 容器共享操作系统内核,减少资源开销。

容器共享宿主机的内核,但每个容器保持独立的运行环境,这样不仅减少了资源消耗,还使得扩展变得更加高效。

一致性好: 容器封装了应用程序及其依赖,确保在不同环境中的运行一致性。

可移植性强: 容器可以在不同平台上运行,方便迁移和部署。

弹性伸缩: 可以根据需求快速启动和停止容器实例,实现弹性伸缩。

缺点:

技术门槛高: 需要掌握容器技术(如 Docker)和容器编排技术(如 Kubernetes)。

运维复杂: 需要管理大量的容器实例,运维工作量较大。

 

微服务多实例部署

微服务多实例部署:指的事每个微服务实例,运行在独立的端口上。

每个实例,拥有独立的运行时环境,包括:依赖库、框架和配置…等。

微服务部署架构设计详解(图文全面总结)-mikechen

多实例部署,通常结合负载均衡器来分发流量,确保请求均匀分配到各个服务实例。

常用的负载均衡策略包括轮询、加权轮询、最少连接等。

如果某个实例出现故障,其他健康的实例将接管其流量,确保系统的高可用性与容错能力。

优点:

隔离性强: 各实例之间互不影响,保证服务的独立性和稳定性。

灵活性高: 每个服务可以独立扩展、更新和管理。

易于部署: 每个实例的代码库独立,方便开发、测试和部署。

缺点:

资源消耗高: 即使共享同一主机,每个实例独立的运行环境也会消耗更多资源。

虽然多个实例运行在同一主机上,但可能会因为共享硬件资源(CPU、内存等),而造成瓶颈。

 

微服务Serverless部署

Serverless 部署,顾名思义,就是“无服务器”,但Serverless并非真的不需要服务器。

而是指开发者无需过多关注服务器的管理和维护,而将更多精力放在业务逻辑的实现上。

Serverless 部署是一种创新的云计算模式,它将开发者从繁琐的服务器管理中解放出来,让他们更专注于业务逻辑的实现。

微服务部署架构设计详解(图文全面总结)-mikechen

优点:

运维成本低: 无需管理服务器、虚拟机或容器集群,运维工作量大大减少。

弹性伸缩强: 平台自动根据请求量进行扩展,无需人工干预。

缺点:

依赖云服务提供商。

适用场景:

适合负载较轻且需要快速响应的应用,如 API 后端、定时任务、事件处理等。

 

微服务容器编排部署

微服务容器编排部署,是使用容器编排工具(如 Kubernetes、Docker Swarm…等等),来自动化地管理和部署大规模的容器化微服。

微服务部署架构设计详解(图文全面总结)-mikechen

容器编排工具可以有效地管理集群中的计算资源(CPU、内存等),将容器化微服务部署到最合适的节点上。

并且,容器编排工具可以根据微服务的负载情况,自动进行扩容,增加实例数量,提高系统的并发处理能力。

优点:

自动化程度高: 自动化部署、扩展、负载均衡、健康检查和故障恢复。

服务发现: 提供完善的服务发现和负载均衡机制。

弹性伸缩: 方便实现弹性伸缩和容错。

缺点:

学习曲线陡峭: 需要掌握容器编排技术,学习成本较高。

运维复杂: 配置和维护成本较高,需要专业团队支持。

适用场景:

服务规模庞大,需要管理大量的微服务实例。

mikechen

陈睿|mikechen,10年+大厂架构经验,资深技术专家,就职于阿里巴巴、淘宝、百度等一线互联网大厂。

关注「mikechen」,获知最新一线技术干货!

评论交流
    说说你的看法