高并发是大型架构核心，下面我详解高并发压测工具@mikechen
业务流程压测：JMeter
首先，JMeter 是最广泛使用的开源压测工具之一。
它最初主要面向接口测试与性能测试，支持 HTTP、HTTPS、数据库、消息队列等多种协议，扩展性较强。
JMeter 的优势在于界面友好、社区活跃、插件丰富，适合测试人员快速上手并构建基本的压测场景。
对于中小型团队而言，JMeter 可以较低成本完成接口并发测试、压力测试和稳定性测试。
不过，JMeter 由于基于 Java 图形化架构，在高并发、大规模分布式压测场景下。
资源消耗较高，单机承载能力有限，因此通常需要借助分布式部署来提升压测能力。
企业复杂系统：LoadRunner
其次，LoadRunner 是商业性能测试工具中的代表，长期以来被大型企业广泛应用于关键业务系统的性能评估。
LoadRunner 的突出优点是协议支持非常全面，尤其适合复杂业务系统、传统企业应用和跨平台环境。
它在场景设计、结果分析和报表生成方面也较为完善，能够提供较专业的性能诊断支持。
与此同时，LoadRunner 的缺点同样明显，即授权成本较高，学习和维护门槛较高。
因此更适合预算充足、对测试严谨性要求较高的大型组织。
HTTP 极限性能：wrk
优点是非常轻量，性能强，适合快速做 HTTP 基准测试和高并发吞吐验证。
缺点是功能相对单一，主要面向 HTTP，不适合复杂业务流程和多协议场景。
适用场景是压单个接口、看 QPS、延迟、吞吐和服务极限能力。
简单快速验证：ab
优点是命令简单、启动快，适合快速做基础 HTTP 压测验证。
缺点是功能比较基础，复杂场景支持弱，也不太适合大规模高并发测试。
适用场景是连通性验证、简单接口基准测试、初步性能摸底。
如何来选择？
如果你要测业务流程，优先选 JMeter。
如果是企业级复杂协议系统，优先选 LoadRunner。
如果只想快速看 HTTP 接口极限性能，优先选 wrk。
如果只是做最简单的基础验证，ab 就够用。