微服务是大型架构的核心，下面我重点详解微服务架构@mikechen
微服务架构
微服务架构是一种将单个应用程序拆分为多个小型、自治服务的架构风格。
每个微服务独立部署、运行，围绕特定业务能力设计，并通过轻量级通信机制协作。
业务能力划分：每个服务围绕单一业务能力构建。
去中心化治理：各团队独立负责服务设计、开发、部署与运维。
去中心化数据管理：每个服务拥有独立数据存储，避免数据库共享。
智能端点与哑管道：服务间通过简单无状态接口通信，减少逻辑复杂度。
弹性设计：通过重试、断路器等技术实现容错和降级。
敏捷开发和持续集成/部署。
微服务聚合方案
微服务架构，包含多种架构模式，比如：聚合、代理等模式。
微服务聚合，将多个微服务的数据或结果聚合在一个网关或中间层中，对外提供统一接口。
例如：前端访问一个统一的 API Gateway，由它聚合多个后端服务的结果。
简化客户端开发， 客户端只需与一个单一的 端点通信，无需了解内部微服务的复杂拓扑和地址。
但是，增加开发复杂性。
需要在网关层编写和维护额外的代码来处理复杂的数据聚合逻辑，这使网关层变得“厚重”。
以及，引入单点瓶颈。
网关本身可能成为系统的单点故障或性能瓶颈，需要强大的高可用和扩展性设计。
微服务共享方案
微服务共享方案，通常是指微服务之间共享数据库、或共享代码库。
比如：将通用功能（如用户认证、日志服务、消息服务等），抽离为独立共享服务，被多个业务服务共同调用。
好处是，通用逻辑统一维护，减少系统冗余，并且数据提高一致性。
但是，在现代微服务设计中，共享数据库被视为一个严重的反模式（Anti-Pattern）。因为它违背了微服务的核心原则：自治性。
所以，可以用于微服务过渡方案。
微服务代理模式
微服务代理模式，通常以 Sidecar 模式或 服务网格（Service Mesh）的形式出现。
代理层由基础设施统一实现，与业务微服务使用的编程语言（、、 等）无关，解决了多语言环境下的治理难题。
实现了服务间通信的统一管理，运维团队可以在一个控制平面（如 ）,上集中配置和控制所有服务的行为。
这样，业务开发者可以专注于业务代码，无需关注治理逻辑。
微服务异步消息模式
异步消息模式利用 消息队列（MQ） 、或 事件流（Event Stream）， 来实现服务间的通信。
生产者服务发送消息到队列后立即返回，消费者服务随后从队列中获取消息进行处理。
生产者和消费者彼此独立，不知道对方的存在，实现了时间和空间上的完全解耦。
支持削峰填谷，应对突发流量。
比如：大规模高并发系统（如电商秒杀、异步通知）。
关于mikechen
mikechen睿哥，10年+大厂架构经验，资深技术专家，就职于阿里巴巴、淘宝、百度等一线互联网大厂。