高可用是大型架构核心，下面我详解两地三中心@mikechen
两地三中心
两地三中心：是一种常见的容灾架构模式。
它指在两个地理位置，通常一个城市内两个中心 + 一个异地中心，部署三个数据中心。
常用于：金融、电信…等，对可用性要求极高的行业最常用的容灾架构。
两地三中心落地
总体思路一般是：
同城：双活或主备，承担日常生产及高可用，解决机房级故障。
异地：灾备或冷/温备，侧重区域级灾难时的数据安全和关键业务恢复。
整体架构，如下所示：
全局流量调度（GSLB / DNS）
|
-----------------------------------------
| |
城市 A 城市 B
（同城双活） （异地灾备）
| |
负载均衡（SLB） 灾备入口
|
-------------------------
| |
机房 A1 机房 A2
| |
应用集群 应用集群
| |
中间件集群（MQ/Redis） 中间件集群
| |
主数据库 主数据库
首先在同城层面，应采用双活或主备部署模式。
双活能够实现业务并行处理与负载均衡，减少故障切换延迟。
主备则在复杂一致性或成本约束下提供简洁可控的故障转移路径。
同城中心承担日常生产与高可用性保障，需配备同步或近同步的数据复制。
统一的配置管理及自动化监控与告警，确保机房级故障可被快速检测并触发自动或半自动切换，最小化业务中断时间。
其次在异地层面，应构建灾备体系。
采用冷备、温备或热备（灾备）策略，重点保障区域级灾难时的数据安全与关键业务恢复能力。
异地备份应实现定期与增量的数据复制、跨域一致性校验及异地快照存储。
根据业务恢复时间目标（RTO）和数据恢复点目标（RPO）。
合理选择冷/温/热备策略并匹配网络带宽与存储成本。
异地中心还应具备独立的网络与运维通道，防止单一区域故障影响恢复能力。
mikechen睿哥
10年+一线大厂架构实战经验，就职于阿里、淘宝等一线大厂，操盘多个亿级大厂核心项目。