分布式是大型架构核心，下面我详解分布式通信协议@mikechen
传输与编码格式
HTTP：基于文本的应用层协议，常以 JSON、XML 等可读格式承载数据。
便于调试与互操作，但数据冗余较大，带宽利用率相对较低。
gRPC：基于 HTTP/2 传输，默认使用 Protobuf（二进制）序列化。
数据紧凑、解析快，适合高性能需求。
传统 RPC（如基于 TCP 的自定义 RPC）：传输与编码高度可定制。
可使用二进制或文本，但缺乏统一规范，互操作性较差。
性能与延迟特性
HTTP（HTTP/1.1）：请求-响应模型，连接复用与并发受限，延迟与吞吐在高并发下表现一般。
gRPC（利用 HTTP/2）：支持多路复用、流控与头部压缩。
能显著降低延迟、提升吞吐，适合微服务间频繁调用。
传统 RPC：性能视实现而定，纯二进制协议在优化良好时可实现极低延迟，但实现与维护成本高。
接口定义与互操作性
HTTP（RESTful）：倾向于资源导向、使用 URI 与标准动词。
接口契约较松，易于跨语言、跨平台集成。
gRPC：基于 IDL（如 .proto），强类型、自动生成客户端/服务端代码。
契约明确，跨语言支持良好但需工具链。
传统 RPC：接口定义方式不一，可能缺乏统一 IDL 或工具支持。
导致版本管理、与跨语言调用复杂。
功能特性与生态支持
HTTP：生态最广，配合浏览器、代理、中间件等支持丰富，
适用于公开 API 、与浏览器交互场景。
gRPC：内置流式通信（双向流）、超时与重试配置。
便于构建高效的微服务通信，与现代云原生生态（如 Envoy）兼容性好。
传统 RPC：可实现自定义高级功能（如特定压缩、加密），但多数功能需自行实现。
mikechen睿哥
10年+一线大厂架构实战经验，操盘多个亿级大厂核心项目，就职于阿里、淘宝等一线大厂。