微服务是大型架构的基石，下面我重点详解SOA和微服务的区别@mikechen
架构设计区别
微服务强调应用级的服务拆分，适用于互联网应用的快速开发、和迭代。
例如，一个电商应用会拆分为用户服务、订单服务、商品服务、支付服务，每个团队只需关注自己的微服务模块。
强调 去中心化、自治化，适合互联网场景下的快速变化和业务创新。
SOA 强调企业级系统整合，适用于跨系统、跨部门的应用集成。
SOA，更偏向“企业级架构”视角，主要用于解决大型企业内部不同业务系统之间的集成与互操作性问题。
服务通信区别
SOA 通常依赖 ESB（企业服务总线）进行通信，消息传输复杂，存在一定性能瓶颈。
通常依赖 ESB（企业服务总线） 来完成不同服务之间的通信、协议转换和消息路由。
微服务倾向于去中心化的通信方式，更多采用REST/HTTP、gRPC、消息队列等轻量协议。
且通信逻辑通常由服务自身或基础设施（如API网关、服务网格）以分散方式实现。
微服务强调点对点或通过简单的中介（轻量消息代理）进行交互，而尽量避免将所有集成逻辑集中在单一总线中。
服务粒度与治理
微服务粒度更细，一个服务只专注于单一职责，更容易实现快速迭代与部署。
服务粒度更细，每个服务只负责一个具体的业务功能或职责，比如“订单创建服务”、“订单支付服务”。
SOA 的服务粒度相对较大，更关注“业务功能模块”的封装。
服务粒度较大，往往以一个完整的业务功能为单位，例如“客户管理服务”、“订单管理服务”。
在治理方面，SOA倾向于通过集中化的ESB来进行服务编排和管理。
部署与运维方式
SOA 部署通常依赖传统中间件和集中式治理（如ESB、SOAP），对基础设施要求高。
微服务则依赖容器化、CI/CD、服务注册与发现，具备更强的弹性和可扩展性。
强调容器化（Docker）、编排（Kubernetes）和持续交付（CI/CD）。
部署方式灵活，可以根据业务压力对某个服务进行独立扩容。
依赖服务注册发现、配置中心、API网关、监控告警等一整套“微服务生态”，支持自动化运维和快速迭代。